Objective-C -- NSObject isEqual, vs. == 比较?
全部标签 我在Ruby(1.9.2)中有两个来自两个不同来源(二进制数据)的长数字流。两个源码封装成两个Enumerators的形式.我想检查两个流是否完全相等。我已经提出了几个解决方案,但都显得不够优雅。第一个简单地将两者转换为数组:defequal_streams?(s1,s2)s1.to_a==s2.to_aend这行得通,但它在内存方面的性能不是很好,特别是在流包含大量信息的情况下。另一种选择是……呃。defequal_streams?(s1,s2)s1.eachdo|e1|begine2=s2.nextreturnfalseunlesse1==e2#Differentelementfo
Ruby中是否有一些功能/语法来比较两个float和增量?类似于来自test/unit的assert_in_delta(expected_float,actual_float,delta)但返回bool值? 最佳答案 (expected_float-actual_float).abs 关于ruby-如何比较Floats和delta?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/
我有两个看起来相等的字符串:context="MarriottInternationalWorld’sMostADMIREDLodgingCompanybyFORTUNEfor14thyr.via@FortuneMagazinehttp://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str=context.slice(105,24)#=>"http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"str="http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str==str#=>trueslice_str.eql?str#=>true但是当我在以字符串为键的散列中查找值时,它们
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我看到很多人推荐zsh而不是bash用于ruby开发,但我不明白zsh比bash提供了什么?这篇文章的可回答问题是:当使用zsh而不是bash时,对于ruby开发人员有什么好处?谢谢!
在中断了很长一段时间后,我刚刚回到Rails编码。我以前使用过rinari,但注意到有一个新版本的emacs-rails。有人在用吗?对其中一个有什么偏好吗?现在人们在emacs中使用什么来进行他们的Rails项目? 最佳答案 RailsOnEmacsGroup很少提及emacs-rails,但许多成员正在积极使用rinari,通常(但不总是)与nXhtml结合使用。从第一个版本的emacs-rails切换到rinari后,我对其较少侵入性/极权主义的理念感到满意。我是rinari目前的两个提交者之一,虽然开发目前不是很活跃,但列表
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我正在尝试在Unicorn和PhusionPassengerStandalone(以前称为PhusionPassengerLite)之间做出选择。我想在我的服务器上托管多个应用程序。我有nginx运行并监听端口80。我需要一个webapp服务器,我可以根据请求服务器名和/或缺少现有的静态目录/文件来代理请求。我对将Passenger编译为nginx(标准
我正在尝试将裁剪图像所需的一些逻辑抽象到一个模块中,以免弄乱我的模型。代码基于http://railscasts.com/episodes/182-cropping-imagesmoduleCroppableImagedefcroppable_image(*image_names)image_names.eachdo|image_name|define_method"#{image_name}_sizes"do{:cropped=>read_attribute("#{image_name}_size").to_s,:large=>"800x800>"}enddefine_method"
我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦,让你的模型胖!这是一个例子:例如,假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证,以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_
我正在创建一项服务,我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板,允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的,它是安全的(至少相对而言),并且在大量生产中使用。但是,我发现与Mustache之类的语言相比,这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错,但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板?基本上我正在寻找一个模板引擎,我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的
试图解决Ruby中的一个基本算法问题,并测试性能。为了以防万一,该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上,对于while版本,Ruby大约需要10秒,对于每个版本,解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情,给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异? 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar